Heptabase的平替

以下是 Heptabase 的主要替代品及其核心功能对比，结合其可视化白板、非线性知识管理和卡片式笔记的特点，整理自多源信息分析：

一、可视化白板与知识图谱类工具

1. Obsidian

   • 核心功能：双链笔记、图谱视图（Graph View）、本地化存储、社区插件扩展。
   • 特点：通过图谱视图直观展示笔记间的关联性，支持插件（如 Excalidraw）模拟白板功能；数据存储在本地，安全性高，适合学术研究和复杂知识体系构建。
   • 适用场景：需要非线性知识网络和离线使用的用户，尤其是重视数据隐私的学术研究者。

2. Miro

   • 核心功能：在线协作白板、模板库（思维导图、流程图）、实时协作。
   • 特点：提供丰富的视觉化工具和自由拖拽功能，适合团队头脑风暴和项目管理，但免费版功能有限。
   • 适用场景：偏好视觉化协作的团队或创意工作者。

3. Noteey

   • 核心功能：离线可视化白板、节点式笔记、Tab视图模式。
   • 特点：完全离线使用，支持白板与笔记的深度结合，部分评测认为其界面和功能设计优于 Heptabase。
   • 适用场景：需要离线操作且注重隐私的个人用户。

二、卡片式管理与轻量化工具

1. 板栗看板

   • 核心功能：可视化看板、多格式内容插入、多设备同步。
   • 特点：界面简洁，支持自由拖拽和横向对比素材，适合灵感捕捉和多维度思维整理。
   • 适用场景：个人任务管理和团队协作。

2. flomo

   • 核心功能：碎片化灵感捕捉、标签分类、快速搜索。
   • 特点：轻量级设计，无冗余功能，适合快速记录和简单整理，但缺乏复杂可视化功能。
   • 适用场景：日常灵感和零散知识记录。

3. Milanote

   • 核心功能：无限画布、多媒体支持（图片、视频、PDF）、创意企划模板。
   • 特点：界面优雅，适合视觉化创作和项目管理，但免费版限制较多。
   • 适用场景：设计师、创作者和需要视觉化内容组织的用户。

三、多功能综合管理工具

1. Notion

   • 核心功能：块式编辑、数据库管理、页面嵌套、协作功能。
   • 特点：通过页面嵌套和数据库功能模拟卡片库管理，适合多任务整合，但依赖网络且视图灵活性较低。
   • 适用场景：需要统一管理知识库、任务和团队协作的用户。

2. Tana

   • 核心功能：超链接节点、动态数据库、AI集成。
   • 特点：结合了白板与数据库的优势，支持自动化标签和智能搜索，但学习成本较高。
   • 适用场景：技术型用户和复杂项目管理。

四、替代方案组合建议

若希望完全覆盖 Heptabase 的核心功能（白板+卡片+知识图谱），可尝试以下组合：

• Obsidian（知识网络） + Miro（白板协作）：利用 Obsidian 的双链图谱管理知识，通过 Miro 实现可视化布局。
• Notion（结构化管理） + Milanote（视觉创作）：Notion 处理文本和任务，Milanote 负责创意白板。

五、总结与选择建议

更多工具细节可参考原文来源：CSDN博客、哔哩哔哩视频。